A nao perder, parece estar para breve esta remake de um sucesso tao antigo que poucos se lembram da historia. Ainda sem titulo para a edi�ao portuguesa.
A candidatura presidencial decorre antes de mais da vontade individual de um cidadao quando este entende poder servir o Pais naquela posiçao unipessoal e intransmissivel de mais alto Magistrado da Naçao, Chefe Supremo das Forças Armadas, ultimo garante das instituiçoes. Respaldados por esta justificaçao, ao sabor das sucessivas conveniencias eleitorais, e fruto da ainda pouca consistencia politica dos lideres recem empossados, os partidos nucleares da democracia lusitana foram adiando as suas posiçoes, nao suscitando o interesse devido a este acto eleitoral. Chegamos ao que chegamos, estamos em fins de julho e apenas se perfilam tres certezas, Cavaco será candidato, os comunistas terao o seu campeao derrotado na primeira volta, e Soares reflecte numa mais que provavel candidatura. Do Bloco nao ha sinais vitais, so pode ter uma de duas posiçoes: estrebucha mas engole o candidato dos socialistas ou desencanta o velho professor Rosas (o miguel pau para toda a obra é improvavel). Num suposto colectivo em crescimento serao sempre os mesmos rostos umbilicais, será sempre mau. Dos populares, em tempo de seca, nem agua vem, pequeno clube com um lider a part time so parece possivel a candidatura de damasio ou vilarinho, de resto afinam pelo diapasao cavaquista, será sempre mau. Os comunistas correm nao para a classificaçao, mas apenas para mostrar que estao vivos depois de Cunhal morrer, vao cair à primeira, será, como de costume, sempre mau. Marques Mendes tem nas presidenciais a oportunidade de unir e engrandecer um partido que teima em fugir-lhe da mao, enredado que anda, depois da saida de Cavaco, em lutas intestinas sucessivas. Pode constituir este, um momento chave, redentor, congregacionista, para o regresso a dinamicas antigas que catapulte os laranjas para um protagonismo mais consentaneo com os seus pergaminhos, o mais certo é vir a ser bom. José Socrates pouco poderá ganhar com as presidenciais e o PS perderá com certeza. Socrates porque nao consegue um candidato, todos se afastam para actividades mais comezinhas e os que se oferecem sabemos nao serem socialistas. Restava Manuel Alegre, mas esse, Socrates nao queria.Quanto ao PS é altura de nos questionarmos, onde estao os baroes? onde estao os notaveis camaradas? para que servem no partido, se nao servem para o pais? será sempre mau. Mario soares entra na corrida e, se por um lado nos garante qualidade no debate, vigor no combate e categoria no desempenho do cargo para o qual será eleito, por outro lado indicia a orfandade do PS, a incapacidade para gerar quadros efectivamente reconhecidos e admirados, o deserto que continua a ser a participaçao politica de elementos de outras areas da sociedade neste tipo de missoes.Será bom mas tambem é mau. Marcelo Rebelo de Sousa é a excepçao a este ultimo considerando, com uma brilhante carreira profissional no mundo universitario, cultor de uma destreza comunicacional impar, apresenta-se como a unica reserva da area nao politicamente activa para esta candidatura. Mau, muito mau, nao poder ir ate ao fim ja que tem a sua base sociopolitica ja ocupada.
Tens toda a razao, uns sao mesmo filhos da puta que os pariu como diria a medo, generalizando injusto, o outro. Este blogue como espelho do mundo tambem ele comporta algo arbitrario e decorrentemente de injusto, tem no entanto algumas virtudes. Uma delas prende-se com o facto de nao irritar ninguem com publicidade o que desde logo limita a participaçao aos que o procuram, o que nos é particularmente caro (vide comentários a posts anteriores) e, se em pequena medida é empobrecedor, na maior parte dos casos revela muita higiene. É inegavel por outro lado que existe um fio condutor, desde logo por ser um espaço virtual de uma comunidade real, mas tambem porque nos preocupamos em criar designaçoes que, sem beliscar o anonimato, obrigam a linhas e parametros de conduta, de raciocinio. Mal ou bem este blogue continua a permitir o livre comentario (Zeu s apenas fez uso do seu injusto direito de veto uma vez em dois meses de funcionamento e seis mil entradas no cafeatenas) a um apreciavel e regular numero de posts. É certo que já aqui se fez sentir o ataque soez, o golpe Tyson, a orelha de Holyfield, mas o combate continua, e, apesar do sangue, ninguem deitou a toalha ao chao, talvez por todos conhecerem as regras e respeitarem o arbitro. Não vale, por isso, a pena criar falsos gongos, berrar de fora, insultar o referee resilento, nao vais longe por aí, conforma, participa, intervem; discorda, rosna, cilindra, estamos cá para isso, até nas ferias, e depois se o tasco está fechado vamos beber finos pro Tropical, o unico problema é nao haver pistaccio, galo nitido.
O exercicio sofista é facil, se é anonimu s nao costuma participar no cafeatenas, se nao participa nao conhece zeu s, e aí reside o provocatorio da questão. Zeu s compreende o desaustinado da situaçao, um País governado por Socrates mas que aspira por zeu s. Se o mundo fosse regido por uma mao habil, justa mas compreensiva, exigente mas generosa, inteligente mas bem assessorada, e sobretudo bem parecida, como acontece neste blogue, nao seriam necessarios partidos. Mas o mundo e a vida nao sao assim, o mundo da politica, departamento da vida e do mundo, precisa dos partidos, conjuntos de ideias e de homens que as devem perseguir. Os nomes podem variar, grupos, partidos, ligas, unioes,associaçoes, clubes, movimentos, segundo as preferencias (zeu s admite gostar mais das ligas, com cinto e sem faca claro), e as modas. Imprescindiveis na funçao de fundir vontades em torno de perspectivas diferenciadas, salutares na construçao pacifica da babel, condenaveis se apenas corresponderem ao pragmatico anseio de alguns de assalto ao poder. Nuclear nos partidos, na perspectiva ironica que sugere, apenas conduziria ao vazio que aproveita à desresponsabilizaçao na acçao, ou ao individualismo caudilho. Zeu s como nao acredita em salvadores da patria prefere a vigilancia atenta das instituiçoes, a participaçao integrada e consequente dos cidadaos em organizaçoes que os ultrapassem no tempo e, por isso, exijam mais dos seus protagonistas. Haverá sempre geraçoes melhores e piores, anonimos e diferenciados, mas se nem Cristo, Buda, Maomé, Marx ou Freud, mudaram o mundo sozinhos, que os seus testemunhos sirvam de liçao aos aventureiros. Sem se demitir de continuar a liderar o blogue, zeu s desde ja lhe manda o seu mais caloroso abraço caro anonimu s.
Zeu s ao Poder, já! Garanto-lhe que, perante tal resposta, fiquei rendido. Entrego-lhe já daqui o meu voto, embora o preferisse fazer após o deleite da ingestão de um qualquer petisco ateniense! Sr. Zé como Secretário de Estado, já!
Enterrai o machado da paz! Desenterrai o velho ritual da cerveja conciliatória... de lutas e disputas está o Inferno cheio! Ah, e viva o Gilberto Gil e a Maria João...grande concerto, ontem, em Lisboa!
10 comments:
A candidatura presidencial decorre antes de mais da vontade individual de um cidadao quando este entende poder servir o Pais naquela posiçao unipessoal e intransmissivel de mais alto Magistrado da Naçao, Chefe Supremo das Forças Armadas, ultimo garante das instituiçoes.
Respaldados por esta justificaçao, ao sabor das sucessivas conveniencias eleitorais, e fruto da ainda pouca consistencia politica dos lideres recem empossados, os partidos nucleares da democracia lusitana foram adiando as suas posiçoes, nao suscitando o interesse devido a este acto eleitoral.
Chegamos ao que chegamos, estamos em fins de julho e apenas se perfilam tres certezas, Cavaco será candidato, os comunistas terao o seu campeao derrotado na primeira volta, e Soares reflecte numa mais que provavel candidatura.
Do Bloco nao ha sinais vitais, so pode ter uma de duas posiçoes: estrebucha mas engole o candidato dos socialistas ou desencanta o velho professor Rosas (o miguel pau para toda a obra é improvavel). Num suposto colectivo em crescimento serao sempre os mesmos rostos umbilicais, será sempre mau.
Dos populares, em tempo de seca, nem agua vem, pequeno clube com um lider a part time so parece possivel a candidatura de damasio ou vilarinho, de resto afinam pelo diapasao cavaquista, será sempre mau.
Os comunistas correm nao para a classificaçao, mas apenas para mostrar que estao vivos depois de Cunhal morrer, vao cair à primeira, será, como de costume, sempre mau.
Marques Mendes tem nas presidenciais a oportunidade de unir e engrandecer um partido que teima em fugir-lhe da mao, enredado que anda, depois da saida de Cavaco, em lutas intestinas sucessivas. Pode constituir este, um momento chave, redentor, congregacionista, para o regresso a dinamicas antigas que catapulte os laranjas para um protagonismo mais consentaneo com os seus pergaminhos, o mais certo é vir a ser bom.
José Socrates pouco poderá ganhar com as presidenciais e o PS perderá com certeza. Socrates porque nao consegue um candidato, todos se afastam para actividades mais comezinhas e os que se oferecem sabemos nao serem socialistas. Restava Manuel Alegre, mas esse, Socrates nao queria.Quanto ao PS é altura de nos questionarmos, onde estao os baroes? onde estao os notaveis camaradas? para que servem no partido, se nao servem para o pais? será sempre mau.
Mario soares entra na corrida e, se por um lado nos garante qualidade no debate, vigor no combate e categoria no desempenho do cargo para o qual será eleito, por outro lado indicia a orfandade do PS, a incapacidade para gerar quadros efectivamente reconhecidos e admirados, o deserto que continua a ser a participaçao politica de elementos de outras areas da sociedade neste tipo de missoes.Será bom mas tambem é mau.
Marcelo Rebelo de Sousa é a excepçao a este ultimo considerando, com uma brilhante carreira profissional no mundo universitario, cultor de uma destreza comunicacional impar, apresenta-se como a unica reserva da area nao politicamente activa para esta candidatura. Mau, muito mau, nao poder ir ate ao fim ja que tem a sua base sociopolitica ja ocupada.
Boa Zeu s!
Grande Onda, Zeu s!
E o nuclear nos Partidos? Que acha desta consideração, caro Zeu s?
que engraçado, agora não vos vejo a queixarem-se dos anonymous!
Áh pois é!!
Uns são filhos da mãe, outros são filhos da p...
Tens toda a razao, uns sao mesmo filhos da puta que os pariu como diria a medo, generalizando injusto, o outro.
Este blogue como espelho do mundo tambem ele comporta algo arbitrario e decorrentemente de injusto, tem no entanto algumas virtudes.
Uma delas prende-se com o facto de nao irritar ninguem com publicidade o que desde logo limita a participaçao aos que o procuram, o que nos é particularmente caro (vide comentários a posts anteriores) e, se em pequena medida é empobrecedor, na maior parte dos casos revela muita higiene.
É inegavel por outro lado que existe um fio condutor, desde logo por ser um espaço virtual de uma comunidade real, mas tambem porque nos preocupamos em criar designaçoes que, sem beliscar o anonimato, obrigam a linhas e parametros de conduta, de raciocinio.
Mal ou bem este blogue continua a permitir o livre comentario (Zeu s apenas fez uso do seu injusto direito de veto uma vez em dois meses de funcionamento e seis mil entradas no cafeatenas) a um apreciavel e regular numero de posts.
É certo que já aqui se fez sentir o ataque soez, o golpe Tyson, a orelha de Holyfield, mas o combate continua, e, apesar do sangue, ninguem deitou a toalha ao chao, talvez por todos conhecerem as regras e respeitarem o arbitro.
Não vale, por isso, a pena criar falsos gongos, berrar de fora, insultar o referee resilento, nao vais longe por aí, conforma, participa, intervem; discorda, rosna, cilindra, estamos cá para isso, até nas ferias, e depois se o tasco está fechado vamos beber finos pro Tropical, o unico problema é nao haver pistaccio, galo nitido.
O exercicio sofista é facil, se é anonimu s nao costuma participar no cafeatenas, se nao participa nao conhece zeu s, e aí reside o provocatorio da questão.
Zeu s compreende o desaustinado da situaçao, um País governado por Socrates mas que aspira por zeu s. Se o mundo fosse regido por uma mao habil, justa mas compreensiva, exigente mas generosa, inteligente mas bem assessorada, e sobretudo bem parecida, como acontece neste blogue, nao seriam necessarios partidos.
Mas o mundo e a vida nao sao assim, o mundo da politica, departamento da vida e do mundo, precisa dos partidos, conjuntos de ideias e de homens que as devem perseguir.
Os nomes podem variar, grupos, partidos, ligas, unioes,associaçoes, clubes, movimentos, segundo as preferencias (zeu s admite gostar mais das ligas, com cinto e sem faca claro), e as modas.
Imprescindiveis na funçao de fundir vontades em torno de perspectivas diferenciadas, salutares na construçao pacifica da babel, condenaveis se apenas corresponderem ao pragmatico anseio de alguns de assalto ao poder.
Nuclear nos partidos, na perspectiva ironica que sugere, apenas conduziria ao vazio que aproveita à desresponsabilizaçao na acçao, ou ao individualismo caudilho.
Zeu s como nao acredita em salvadores da patria prefere a vigilancia atenta das instituiçoes, a participaçao integrada e consequente dos cidadaos em organizaçoes que os ultrapassem no tempo e, por isso, exijam mais dos seus protagonistas.
Haverá sempre geraçoes melhores e piores, anonimos e diferenciados, mas se nem Cristo, Buda, Maomé, Marx ou Freud, mudaram o mundo sozinhos, que os seus testemunhos sirvam de liçao aos aventureiros.
Sem se demitir de continuar a liderar o blogue, zeu s desde ja lhe manda o seu mais caloroso abraço caro anonimu s.
Zeu s ao Poder, já! Garanto-lhe que, perante tal resposta, fiquei rendido. Entrego-lhe já daqui o meu voto, embora o preferisse fazer após o deleite da ingestão de um qualquer petisco ateniense! Sr. Zé como Secretário de Estado, já!
Descriminação entre os anónimos? Até que ponto as pessoas podem ser ridículas e mesquinhas? Alguém é capaz de mo dizer?
Enterrai o machado da paz! Desenterrai o velho ritual da cerveja conciliatória... de lutas e disputas está o Inferno cheio! Ah, e viva o Gilberto Gil e a Maria João...grande concerto, ontem, em Lisboa!
Saudações a tutti quanti
T.
Post a Comment